Отвлекшись временно от туристической темы, напишу вам лучше коротенько об одной жизненной ситуации, которая в немалой степени повлияла на мои взаимоотношения с внешним миром. А может быть и не повлияла, а просто оказала некое влияние. Или не повлияла вовсе, хотя такое предположение крайне маловероятно.
Казалось бы в наш век стрессов и прочих психологических нагрузок абсолютно бессмысленно дополнительно взбадривать свою нервную систему. Но почему-то именно в наши безумные времена так получается, что сограждане активно занимаются всякими экстремальными затеями – погружаются в пучины морей с аквалангом, взмывают ввысь на обветшалых летательных аппаратах с целью спустя некое время выпрыгнуть из оных и устремиться в свободном падении к земле, жрут псилобициновые грибы и вообще заставляют свою нервную систему «работать на износ». В сущности я не исключение – а наоборот типичный пример такого алогичного поведения. Смена одного стресса другим, одного напряжения – другим, еще более сильным – заставляет слышать биение жизни и ощущать сопричастность к этому стремительному бегу времени. Тут надо конечно поправиться и сказать, что на псилобициновые грибы это не распространяется.
При всех этих сложностях мироздания иногда случаются ситуации, когда мощный всплеск нервной активности возникает буквально на ровном месте, когда ничто не предвещает подобных перспектив. А может быть заскучавшая нервная система просто не в состоянии мириться со спокойным и плавным существованием?
Все это было как вы понимаете преамбулой.
Так вот собственно история.
Несколько лет назад так легли карты судьбы на шероховатую поверхность бытия, что очутился я ближе к наступлению тихого и спокойного вечера в исключительно романтичной обстановке. Как и предполагает оная обстановка был я не один, а в обществе прекрасной девушки. Музыка впрочем играла не тихо и плавно, а была довольно громкой и шумной, окно было приоткрыто и внутрь проникал свежий ветерок, слегка покачивая занавески.
Квартира была двухкомнатной, комната девушки была отдельной и изолированной, в силу проживания с родителями дверь в комнату безусловно запиралась изнутри на некий запор, который, впрочем, не производил впечатления мощного и надежного. Честно говоря, когда очутился в лондонском Тауэре, я наблюдал значительно более крепкие запоры в том месте, где хранятся сокровища Британской короны.
Но запираться изнутри было несколько глупо, поскольку квартира пустовала, родители еще не пришли, и ничто не мешало развитию романтики в ее классических проявлениях. Некоторое ускорение пульса у меня безусловно отмечалось поскольку я крайне неровно дышал в адрес объекта, находящегося в тот самый момент рядом со мной на диване, но в целом ситуация на тот самый момент времени была довольно невинной.
Наверное всему виной была громкая музыка. Может быть она, а может быть причиной было общее лирическо-романтическое настроение, но так уж случилось, что произошло то, что в определенных кругах называют потерей бдительности.
Дверь в комнату с треском распахнулась, прервав плавное и неторопливое течение моих мыслей и такое же развитие событий на диване.
Была задвижка закрыта в тот момент времени или нет, история уже умалчивает, поскольку в сущности никакого значения не имеет. Сила рывка была такой, что пожалуй и тауэрским запорам могло бы не поздоровиться. Дверь жалобно всхлипнула, косяк пожалуй что и слегка треснул и в открывшийся проем динамично ворвался новый персонаж.
Это был никто иной как папа моего объекта обожания.
Под сто тридцать килограммов живого веса, из которых на жир приходилось крайне незначительное количество, усы и густая борода, да суровый взгляд внимательных глаз могли бы дать о нем только самое общее представление.
На нем красовалась застиранная и видавшая виды «тишотка» с характерным гербом на животе и надписью поперек на английском языке –«Пенитенциарные заведения штата Массачусетс», а чуть ниже то ли FBI, то ли US Marshalls – к кому уж там оные исправительные места относятся. Майка была продрана в двух или трех местах на груди.
В этот самый момент сердце в моей груди совершило такой скачок, что чуть не пробило мою грудную клетку изнутри, подобно маленькому «чужому», продирающемуся наружу, пульс застрочил пулеметной очередью, а железы внутренней секреции и надпочечники бодро и привычно выплеснули в кровь ударный заряд адреналина.
Ничего бы этого может быть и не произошло бы, все-таки вид папы девушки был мне уже довольно привычен.
Но непривычное в его облике в тот вечер все-таки было.
В левой руке он крепко сжимал помповое ружье 12 калибра с пистолетной рукояткой. Марка ствола –Ремингтон, Моссберг или что-нибудь попроще, я определить навскидку не смог, да и не старался.
В ушах у меня бодро стучали молоточки, музыка если и играла –громко ли, тихо ли – я ее совершенно не воспринимал в тот момент времени.
Абсолютно рефлекторно я прижался к девушке поплотней, и если до этого я просто держал ее за руку, то спустя миллисекунду между нами не оставалось даже самого минимального просвета.
Памятуя о том, на что способен счетверенный заряд картечи из подобного ствола, когда через получающееся отверстие можно без каких-либо помех наблюдать окружающий пейзаж я наверное счел данное решение абсолютно правильным – все-таки не задеть, если что, дочку – было бы совершенно невозможно. А приложить мне по голове прикладом было тоже непросто –поскольку как уже написал выше – никакого приклада у данной модели «помповика» не наблюдалось.
Папа стоял и сурово смотрел на нас, а я заворожено следил за тем, куда направлен ствол и ждал характерного движения рукой для досыла патрона в канал ствола.
В этот самый момент грозный папа вдруг с энтузиазмом сказал –«Леш, ты только посмотри, какую штуку подарили».
Отпустило меня, признаться не сразу. Мне пришлось совершить серьезное усилие, чтобы расцепить плотное и уже совсем не кажущееся невинным объятие, а уж встать с дивана я смог только со второй попытки. И когда спустя незначительный промежуток времени я на кухне накатил стакан водки, чтобы «обмыть подарок», я обратил внимание, что некая дрожь в руках до сих пор не унялась. И водка не оказала на меня ни малейшего эффекта.
И все это время бойкими молоточками в голове билась мысль – а что если бы мы не просто так сидели на диване «держась за руку». Впрочем, ответа на этот вопрос я не искал, есть ведь пределы и у даже самой прочной нервной системы, правда?
Казалось бы в наш век стрессов и прочих психологических нагрузок абсолютно бессмысленно дополнительно взбадривать свою нервную систему. Но почему-то именно в наши безумные времена так получается, что сограждане активно занимаются всякими экстремальными затеями – погружаются в пучины морей с аквалангом, взмывают ввысь на обветшалых летательных аппаратах с целью спустя некое время выпрыгнуть из оных и устремиться в свободном падении к земле, жрут псилобициновые грибы и вообще заставляют свою нервную систему «работать на износ». В сущности я не исключение – а наоборот типичный пример такого алогичного поведения. Смена одного стресса другим, одного напряжения – другим, еще более сильным – заставляет слышать биение жизни и ощущать сопричастность к этому стремительному бегу времени. Тут надо конечно поправиться и сказать, что на псилобициновые грибы это не распространяется.
При всех этих сложностях мироздания иногда случаются ситуации, когда мощный всплеск нервной активности возникает буквально на ровном месте, когда ничто не предвещает подобных перспектив. А может быть заскучавшая нервная система просто не в состоянии мириться со спокойным и плавным существованием?
Все это было как вы понимаете преамбулой.
Так вот собственно история.
Несколько лет назад так легли карты судьбы на шероховатую поверхность бытия, что очутился я ближе к наступлению тихого и спокойного вечера в исключительно романтичной обстановке. Как и предполагает оная обстановка был я не один, а в обществе прекрасной девушки. Музыка впрочем играла не тихо и плавно, а была довольно громкой и шумной, окно было приоткрыто и внутрь проникал свежий ветерок, слегка покачивая занавески.
Квартира была двухкомнатной, комната девушки была отдельной и изолированной, в силу проживания с родителями дверь в комнату безусловно запиралась изнутри на некий запор, который, впрочем, не производил впечатления мощного и надежного. Честно говоря, когда очутился в лондонском Тауэре, я наблюдал значительно более крепкие запоры в том месте, где хранятся сокровища Британской короны.
Но запираться изнутри было несколько глупо, поскольку квартира пустовала, родители еще не пришли, и ничто не мешало развитию романтики в ее классических проявлениях. Некоторое ускорение пульса у меня безусловно отмечалось поскольку я крайне неровно дышал в адрес объекта, находящегося в тот самый момент рядом со мной на диване, но в целом ситуация на тот самый момент времени была довольно невинной.
Наверное всему виной была громкая музыка. Может быть она, а может быть причиной было общее лирическо-романтическое настроение, но так уж случилось, что произошло то, что в определенных кругах называют потерей бдительности.
Дверь в комнату с треском распахнулась, прервав плавное и неторопливое течение моих мыслей и такое же развитие событий на диване.
Была задвижка закрыта в тот момент времени или нет, история уже умалчивает, поскольку в сущности никакого значения не имеет. Сила рывка была такой, что пожалуй и тауэрским запорам могло бы не поздоровиться. Дверь жалобно всхлипнула, косяк пожалуй что и слегка треснул и в открывшийся проем динамично ворвался новый персонаж.
Это был никто иной как папа моего объекта обожания.
Под сто тридцать килограммов живого веса, из которых на жир приходилось крайне незначительное количество, усы и густая борода, да суровый взгляд внимательных глаз могли бы дать о нем только самое общее представление.
На нем красовалась застиранная и видавшая виды «тишотка» с характерным гербом на животе и надписью поперек на английском языке –«Пенитенциарные заведения штата Массачусетс», а чуть ниже то ли FBI, то ли US Marshalls – к кому уж там оные исправительные места относятся. Майка была продрана в двух или трех местах на груди.
В этот самый момент сердце в моей груди совершило такой скачок, что чуть не пробило мою грудную клетку изнутри, подобно маленькому «чужому», продирающемуся наружу, пульс застрочил пулеметной очередью, а железы внутренней секреции и надпочечники бодро и привычно выплеснули в кровь ударный заряд адреналина.
Ничего бы этого может быть и не произошло бы, все-таки вид папы девушки был мне уже довольно привычен.
Но непривычное в его облике в тот вечер все-таки было.
В левой руке он крепко сжимал помповое ружье 12 калибра с пистолетной рукояткой. Марка ствола –Ремингтон, Моссберг или что-нибудь попроще, я определить навскидку не смог, да и не старался.
В ушах у меня бодро стучали молоточки, музыка если и играла –громко ли, тихо ли – я ее совершенно не воспринимал в тот момент времени.
Абсолютно рефлекторно я прижался к девушке поплотней, и если до этого я просто держал ее за руку, то спустя миллисекунду между нами не оставалось даже самого минимального просвета.
Памятуя о том, на что способен счетверенный заряд картечи из подобного ствола, когда через получающееся отверстие можно без каких-либо помех наблюдать окружающий пейзаж я наверное счел данное решение абсолютно правильным – все-таки не задеть, если что, дочку – было бы совершенно невозможно. А приложить мне по голове прикладом было тоже непросто –поскольку как уже написал выше – никакого приклада у данной модели «помповика» не наблюдалось.
Папа стоял и сурово смотрел на нас, а я заворожено следил за тем, куда направлен ствол и ждал характерного движения рукой для досыла патрона в канал ствола.
В этот самый момент грозный папа вдруг с энтузиазмом сказал –«Леш, ты только посмотри, какую штуку подарили».
Отпустило меня, признаться не сразу. Мне пришлось совершить серьезное усилие, чтобы расцепить плотное и уже совсем не кажущееся невинным объятие, а уж встать с дивана я смог только со второй попытки. И когда спустя незначительный промежуток времени я на кухне накатил стакан водки, чтобы «обмыть подарок», я обратил внимание, что некая дрожь в руках до сих пор не унялась. И водка не оказала на меня ни малейшего эффекта.
И все это время бойкими молоточками в голове билась мысль – а что если бы мы не просто так сидели на диване «держась за руку». Впрочем, ответа на этот вопрос я не искал, есть ведь пределы и у даже самой прочной нервной системы, правда?
Типа - вставил я тут про бритвы и вот что мне теперь вспоминается.
Помню я такие времена, когда бриться опасной бритвой было почётно и достойно, а вот бриться станком уже было как-то не очень серьёзно. Ну, когда я был ещё совсем маленький, мой Отец брился опасной бритвой. И вот, когда я начал уже передвигаться по квартире свободно, маманя стала добиваться от Отца, чтобы он перешёл на безопасную. ( Про бритвы )
Помню я такие времена, когда бриться опасной бритвой было почётно и достойно, а вот бриться станком уже было как-то не очень серьёзно. Ну, когда я был ещё совсем маленький, мой Отец брился опасной бритвой. И вот, когда я начал уже передвигаться по квартире свободно, маманя стала добиваться от Отца, чтобы он перешёл на безопасную. ( Про бритвы )
учавствую тут в одном конкурсе, где слоганы рекламные придумывать нужно было
короче, нужна критика и вообще оценочные мнения, что хорошо, что плохо, ну и т.д.
( ПОПРОБОВАТЬ ПЕРЕВАРИТЬ КУЧУ ИНФОРМАЦИИ )
-
подробнее здесь: http://eibgeb.livejournal.com/16369.htm
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
короче, нужна критика и вообще оценочные мнения, что хорошо, что плохо, ну и т.д.
( ПОПРОБОВАТЬ ПЕРЕВАРИТЬ КУЧУ ИНФОРМАЦИИ )
-
подробнее здесь: http://eibgeb.livejournal.com/16369.htm
Возможно ли перевести, поставить русский язык или купить аппарат с уже установленным?
Ох, как я ненавижу некоторых баб, кто бы знал...
Поступила к нам одна такая, с полным раскрытием, необследованная, родила быстро. Смотрю на ребенка- какой-то непонятный: шейная складка сантиметра два, кости черепа мягкие, аж прогибаются, родничок на полбашки, глаза дурные.
Поступила к нам одна такая, с полным раскрытием, необследованная, родила быстро. Смотрю на ребенка- какой-то непонятный: шейная складка сантиметра два, кости черепа мягкие, аж прогибаются, родничок на полбашки, глаза дурные.
( Read more... )
Кошастый прочитал мой пост про детство и поставил фильм "Страна приливов".
Хотя девочка так и не съела своего мёртвого папу, я всё равно впечатлилась.
Хотя девочка так и не съела своего мёртвого папу, я всё равно впечатлилась.
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/syndicated.gif){kind=small}
Во вторник бывший бойфренд актрисы Кристины Эпплгейт Ли Гривас был найден мертвым в своей квартире в Голливуде.
Рядом с телом был обнаружен шприц. Полиция воздерживается от выводов о причинах смерти до результатов токсикологической экспертизы.
Вчера 36-летняя актриса выпустила официальное обращение:
"Я глубоко опечалена. Ли был необыкновенным человеком, он был прекрасной и важной частью моей жизни. Я соболезную его семье и друзьям".
Кристина познакомилась с 24-летним Ли, когда играла на Бродвее в мюзикле Sweet Charity в 2006 году, вскоре после ее развода с актером Джонатаном Шехом. Ли работал рыбаком на Аляске, потом пытался сделать карьеру фотографа.
Кристина и Ли встречались около двух лет, расставались из-за его проблем с наркотиками и снова сходились. Актриса говорила, что ей порой было невыносимо наблюдать, как Ли разрушает свою жизнь. Все-таки ему это удалось. Печально.
Если реактивный самолет, скажем Миг-29, максимально загрузить ракетами и намертво закрепить их на подвеске на какую максимальную высоту он смоожет подняться при работе этих ракет. Каков будет потолок? Условие: ракеты нужно включить после поднятия истребителя на максимальную высоту с помощью штатных двигателей.
Сразу в догонку то, что я извлёк из изучения текущего состояния рынка компонентов. Раньше я в этом очень мало разбирался, да и теперь... но немного поднатаскался за последние несколько дней.
( Дальше - равно неинтересно для невелосипедистов и продвинутых велосипедистов )
( Дальше - равно неинтересно для невелосипедистов и продвинутых велосипедистов )
Друзья - жжисты!
Надоело ломать голову - спрашиваю у вас...
А вот скажите мне (реально не понимаю). Откуда берутся многочисленные крики о пиаре в жж?! Вот, например, один юзер выкладывает оголенную грудь девочек у себя в журнале, народ валит в журнал к этой груди - почитать, пофлудить, а потом заявляет - "Ух и пиаришься же ты, малышка!! Мы тебе тут счетчик накручиваем, ты себя с нами повежливей веди!"
Я слежу за её жж специально с момента публикации груди и до сей минуты - ни одного френда не прибавилось. А то, что количество просмотров её жж увеличивается - так от этого тепло или холодно должно становиться?
Я не могу понять связь между "ведением своего дневника" (как вариант - пиаром себя же или кого-то в жж) с физической выгодой....
или этой выгоды вообще не существует?
Кто-то объяснит непропиаренному юнцу?!
спасибо:)
Надоело ломать голову - спрашиваю у вас...
А вот скажите мне (реально не понимаю). Откуда берутся многочисленные крики о пиаре в жж?! Вот, например, один юзер выкладывает оголенную грудь девочек у себя в журнале, народ валит в журнал к этой груди - почитать, пофлудить, а потом заявляет - "Ух и пиаришься же ты, малышка!! Мы тебе тут счетчик накручиваем, ты себя с нами повежливей веди!"
Я слежу за её жж специально с момента публикации груди и до сей минуты - ни одного френда не прибавилось. А то, что количество просмотров её жж увеличивается - так от этого тепло или холодно должно становиться?
Я не могу понять связь между "ведением своего дневника" (как вариант - пиаром себя же или кого-то в жж) с физической выгодой....
или этой выгоды вообще не существует?
Кто-то объяснит непропиаренному юнцу?!
спасибо:)
еще месяц назад, около гатчинского дворца, видела несколько голубей, предающихся так сказать брачным играм. одна из игр разумеется закончилась удачно. однако. как-то показалось мне, что самец и самка (ведь так должно быть в природе) одинакового окраса, хотя все знают, что есть голуби красивые, с зеленоватой шейкой, а есть серые. ну типа как утки и селезни. так вот, суть в общем. а что у голубей бывает однополая любовь? как - то не хочется верить, что среди птиц тоже пид#расы встречаются.
пс. фотка сделана два года назад. тут еще голуби не испорченные.
ппс. показалось не одной мне, как что факт однополости 100%
пппс. задала этот вопрос человеку с фамилией голубев. он ответ не знает.
Ну, это просто несколько старых фоток.
Я их выкладываю, чтоб сестра поглядела. Уж мой журнал она точно посмотрит.
Насть, у тебя есть такие?
Покажи обязательно моему любимому племяннику, какой шпендик он был)))
Если надо, пришлю лучшего качества.
( Картинка 336x354, 28,20 КБ )
( Картинка 442x336, 124,42 КБ )
( Картинка 328x448, 110,99 КБ )
З.Ы. фотографии застолий прошлых лет - это вообще так интересно:
А что там приготовлено,
А что там нолито?
А кто что пъёт?
А кто это так колбаски настругал?
А вон один кусочек уже кто-то сташшил...
Послевкусье прошлого))
Я их выкладываю, чтоб сестра поглядела. Уж мой журнал она точно посмотрит.
Насть, у тебя есть такие?
Покажи обязательно моему любимому племяннику, какой шпендик он был)))
Если надо, пришлю лучшего качества.
( Картинка 336x354, 28,20 КБ )
( Картинка 442x336, 124,42 КБ )
( Картинка 328x448, 110,99 КБ )
З.Ы. фотографии застолий прошлых лет - это вообще так интересно:
А что там приготовлено,
А что там нолито?
А кто что пъёт?
А кто это так колбаски настругал?
А вон один кусочек уже кто-то сташшил...
Послевкусье прошлого))
Почему тетрадки по 12, 24, 48, 96 листов, а не, там, 10, 20, 30, 100? Зачем они так делают?
Почему для иллюстрации результатов той или иной системы похудения фотографии «до» и «после» обычно делают с разных ракурсов? Иногда ракурсы отличаются немного, а иногда на одной в профиль, на другой вообще в анфас. Так ведь не честно.
Известно, что все европейские сервера ВоВ находятся в Париже. Вопрос: если какой-либо сумасшедший решит взорвать здание с этим серверами, что произойдет? Есть ли резервные копии аккаунтов и всего остального, без чего игра невозможна?
думаю, чего мне постоянно приходят какие-то налоги платить? задолбалась платить, если честно.
решила сегодня позвонить.
чего-то я запуталась, говорю, а ну ка скажите, сколько я вам еще должна?
они говорят "нисколько! вы все заплатили!"
оказывается, у них была ошибка в системе, они мне на два адреса выписали налог.
очень хорошо.
так дарья одним звонком сегодня сэкономила 298 евро,
точно надо будет еще ящик пива купить.
решила сегодня позвонить.
чего-то я запуталась, говорю, а ну ка скажите, сколько я вам еще должна?
они говорят "нисколько! вы все заплатили!"
оказывается, у них была ошибка в системе, они мне на два адреса выписали налог.
очень хорошо.
так дарья одним звонком сегодня сэкономила 298 евро,
точно надо будет еще ящик пива купить.
Вторая книга называлась Bird by Bird, автор Anne Lamott.
В рецензиях про нее писали, что она полна юмора, и я насторожилась. Я очень не люблю "юмора" и "иронического письма". В большей части таких писаний, мне кажется, что человек сначала написал простой текст смысловой, а потом к каждому слову привинтил ухахашечку, просто так, механически.
Но в этой книге действительно был юмор, и сплетен он был тканью, это был способ выражаться, а не пришпандоренные смефигочки.
Она выросла в семье писателя, друзья отца были писателями, и все члены семьи были знакомыми и родными нам типами - читать за столом, читать в ванной, читать на уроках. читать на ходу. Весь дом завален книгами и все читают запоем.
Она выросла, написала несколько книг и стала вести курсы для начинающих писателей, курсы, полные реальных советов, информации, обилия цитат и примеров. А потом написала книгу про это, такой заочный курс молодого бойца. И там нет дурацких заумных метафор, а есть много-много всякого интересного.
Про то, например, что для того, чтобы писать, нужно писать - нужно садиться каждый день и писать хотя бы немного.
Или про то, что когда задача объемна и неоглядна и пугает, она смотрит на маленькую рамку у себя на столе, размером дюйм на дюйм, и говорит - я не буду смотреть на всю картину, я посмотрю сквозь эту рамку и опишу только то, что помещается в картинку дюйм на дюйм. Это ведь не страшно? Это ведь немного? На это ведь все способны?
И если вы не знаете про что писать - пишите про свое детство, описывайте подробно, выпукло людей, события, вкусы, запахи - из этого потом проклюнется идея тут, образ там.
А если вы боитесь, что выйдет плохо, недостаточно литературно, недостаточно профессионально - и на это у нее есть очень освобождающий совет. Напишите первый дерьмовенький вариант. Знайте себе, что его никто не увидит, ни одна душа, что вам не перед кем стыдиться, вам не нужно выбирать слова или отшлифовывать выражения - пишите потоком, как на душу ложится, не сковывая себя, не извиняясь - как несет, так и несет.
Эта мысль очень облегчает работу, правда.
А вот потом вы напишете второй вариант, уже выверенный, уже почищенный, уже сокращенный или более многословный - поверх первого. У вас уже есть все - характеры, канва, сюжет, движение. Как говорили партийные бонзы советскому композитору про музыку Вагнера - вот эту самую музыку и напишите!
Третий вариант называется стоматологическим. Книга уже готова и по ней проходишься с зеркальцем и железочками, проверяя, нет ли где дырочек, пятен, шатающихся зубов.
Ну и про крошечный пенис я вам уже цитировала:)
Советов там еще много-много и читается все без усилия, язык ее прекрасен, строен, ясен и выпукл. Я пристаю с книгой к домашним, чтобы прочли.
Мои отдельные мысли по поводу книги. Блоги так облегчили эту привычку садиться и ежедневно что-то писать. То, что доблоговые писатели описывают как дисциплину, как трудовую привычку, вырабатывается у современного человека почти без усилия.
С другой стороны - тот труд книги, который она описывает - это книга-роман, где есть герои, сюжет, где сложная канва, нужно развить сюжет и собрать воедино, не дать ему распылиться, нужно чтобы характеры развивались, люди изменялись как в жизни и чтобы это было не просто акынским бытописанием, а чтобы возникала и просматривалась какая-то идея, сверх-рисунок, чтобы было стройно как аккорд и интересно в подробностях.
Нынче же книжки, у меня есть такое подозрение, напоминают сборники заметок, рассказок, случаев из жизни, довлатство, как стиль. То есть большая задача не решается, а маленьких рассказок можно наделать на коротком дыхании.
Мне было ужасно интересно посмотреть, как Энн выглядит. И вот на ютубе долгий разговор с нею на писательском симпозиуме, посмотрите, если понимаете по-английски. Запись хорошая, звук хороший, все понятно, что они говорят.
В рецензиях про нее писали, что она полна юмора, и я насторожилась. Я очень не люблю "юмора" и "иронического письма". В большей части таких писаний, мне кажется, что человек сначала написал простой текст смысловой, а потом к каждому слову привинтил ухахашечку, просто так, механически.
Но в этой книге действительно был юмор, и сплетен он был тканью, это был способ выражаться, а не пришпандоренные смефигочки.
Она выросла в семье писателя, друзья отца были писателями, и все члены семьи были знакомыми и родными нам типами - читать за столом, читать в ванной, читать на уроках. читать на ходу. Весь дом завален книгами и все читают запоем.
Она выросла, написала несколько книг и стала вести курсы для начинающих писателей, курсы, полные реальных советов, информации, обилия цитат и примеров. А потом написала книгу про это, такой заочный курс молодого бойца. И там нет дурацких заумных метафор, а есть много-много всякого интересного.
Про то, например, что для того, чтобы писать, нужно писать - нужно садиться каждый день и писать хотя бы немного.
Или про то, что когда задача объемна и неоглядна и пугает, она смотрит на маленькую рамку у себя на столе, размером дюйм на дюйм, и говорит - я не буду смотреть на всю картину, я посмотрю сквозь эту рамку и опишу только то, что помещается в картинку дюйм на дюйм. Это ведь не страшно? Это ведь немного? На это ведь все способны?
И если вы не знаете про что писать - пишите про свое детство, описывайте подробно, выпукло людей, события, вкусы, запахи - из этого потом проклюнется идея тут, образ там.
А если вы боитесь, что выйдет плохо, недостаточно литературно, недостаточно профессионально - и на это у нее есть очень освобождающий совет. Напишите первый дерьмовенький вариант. Знайте себе, что его никто не увидит, ни одна душа, что вам не перед кем стыдиться, вам не нужно выбирать слова или отшлифовывать выражения - пишите потоком, как на душу ложится, не сковывая себя, не извиняясь - как несет, так и несет.
Эта мысль очень облегчает работу, правда.
А вот потом вы напишете второй вариант, уже выверенный, уже почищенный, уже сокращенный или более многословный - поверх первого. У вас уже есть все - характеры, канва, сюжет, движение. Как говорили партийные бонзы советскому композитору про музыку Вагнера - вот эту самую музыку и напишите!
Третий вариант называется стоматологическим. Книга уже готова и по ней проходишься с зеркальцем и железочками, проверяя, нет ли где дырочек, пятен, шатающихся зубов.
Ну и про крошечный пенис я вам уже цитировала:)
Советов там еще много-много и читается все без усилия, язык ее прекрасен, строен, ясен и выпукл. Я пристаю с книгой к домашним, чтобы прочли.
Мои отдельные мысли по поводу книги. Блоги так облегчили эту привычку садиться и ежедневно что-то писать. То, что доблоговые писатели описывают как дисциплину, как трудовую привычку, вырабатывается у современного человека почти без усилия.
С другой стороны - тот труд книги, который она описывает - это книга-роман, где есть герои, сюжет, где сложная канва, нужно развить сюжет и собрать воедино, не дать ему распылиться, нужно чтобы характеры развивались, люди изменялись как в жизни и чтобы это было не просто акынским бытописанием, а чтобы возникала и просматривалась какая-то идея, сверх-рисунок, чтобы было стройно как аккорд и интересно в подробностях.
Нынче же книжки, у меня есть такое подозрение, напоминают сборники заметок, рассказок, случаев из жизни, довлатство, как стиль. То есть большая задача не решается, а маленьких рассказок можно наделать на коротком дыхании.
Мне было ужасно интересно посмотреть, как Энн выглядит. И вот на ютубе долгий разговор с нею на писательском симпозиуме, посмотрите, если понимаете по-английски. Запись хорошая, звук хороший, все понятно, что они говорят.
© Stella Pictures
02.07.2008, Париж | Снова фотографии парижской Недели моды. Показ превосходной, на мой взгляд, коллекции Джона Гальяно весна-лето 2009 ( для дома «Диор» )
Вот такой.
( Очень большая картинка под катом )
В понедельник (а если повезёт - то и сегодня) придёт. В разобранном состоятнии, очевидно. Это проблема. Последний раз когда я собирал (ну и разбирал) байк целиком был, дай бог памяти, лет эдак 20 назад. И это был гораздо более простой по устройству велосипед под названием "Украина" ;)
Посмотрим-посмотрим. Жду с нетерпением. Как всё-таки удачно у меня стащили старый, а? ;))
( Очень большая картинка под катом )
В понедельник (а если повезёт - то и сегодня) придёт. В разобранном состоятнии, очевидно. Это проблема. Последний раз когда я собирал (ну и разбирал) байк целиком был, дай бог памяти, лет эдак 20 назад. И это был гораздо более простой по устройству велосипед под названием "Украина" ;)
Посмотрим-посмотрим. Жду с нетерпением. Как всё-таки удачно у меня стащили старый, а? ;))
Харизматичной Кейт Мосс и чертовски красивого Гаспара Улльеля много быть не может. А потому публикуем еще несколько рекламных постеров Longchamp, снятых фотодуэтом Мерт и Маркус (такое ощущение, что они сейчас работают на все компании и кампании сразу).
Для настоящих фанатов есть еще один подарок. С середины июля на сайте Longchamp появится видеоролик о съемках.
А почему американские полицейские используют в своей работе помповые ружья?
Не полуавтоматы, не двустволки, а именно помповые.
По крайней мере ни в кинофильмах, ни в телепередачах ружей перезаряжающихся другим способом у полицейских я не видел.
Не полуавтоматы, не двустволки, а именно помповые.
По крайней мере ни в кинофильмах, ни в телепередачах ружей перезаряжающихся другим способом у полицейских я не видел.
В образовании морфологических различий между тремя большими расами человечества (расовых различий первого порядка) основная роль принадлежала, вероятно, двум факторам: приспособлению к среде, различавшейся на разных материках, и изоляции в результате естественных границ между материками.
Возьмём пару-тройку тысяч африканских негров. Поместим их в Монголии в резервацию. При этом исключим возможность скрещивания с местным населением.
1. Спустя какое время у их потомков начнут появляться монголоидные черты?
2. Когда они полностью превратятся в монголоидов?
Для простоты будем считать, что в тысячелетие укладывается пятьдесят поколений.
Возьмём пару-тройку тысяч африканских негров. Поместим их в Монголии в резервацию. При этом исключим возможность скрещивания с местным населением.
1. Спустя какое время у их потомков начнут появляться монголоидные черты?
2. Когда они полностью превратятся в монголоидов?
Для простоты будем считать, что в тысячелетие укладывается пятьдесят поколений.
Почему все художники-портретисты на Арбате рисуют совершенно одинаково? Их специально обучают?
Добрый день!
Походив по американским сайтам с детскими товарами, наткнулась на несколько действительно красивых вещиц. Часть, к сожалению, забыла занести в избранное, а повторно что-то не нашлось.
Но вот, например,
1. качалка - http://www.toysrus.com/product/index.js
У нас я встречала только лошадок-качалок, что, кстати, тоже хороший вариант, ну и других животных в виде качалок тоже видела
2. http://www.tippytoes.com/itemDetail.a
Скажите, пожалуйста, видел ли кто в Москве подобные игрухи? Очень хотелось бы приобрести
Заранее спасибо
Походив по американским сайтам с детскими товарами, наткнулась на несколько действительно красивых вещиц. Часть, к сожалению, забыла занести в избранное, а повторно что-то не нашлось.
Но вот, например,
1. качалка - http://www.toysrus.com/product/index.js
У нас я встречала только лошадок-качалок, что, кстати, тоже хороший вариант, ну и других животных в виде качалок тоже видела
2. http://www.tippytoes.com/itemDetail.a
Скажите, пожалуйста, видел ли кто в Москве подобные игрухи? Очень хотелось бы приобрести
Заранее спасибо
А почему южная и западная границы Египта такие ровные - по большей части ровные прямые, которые пересекаются под углом 90 градусов ?
Почему из кондиционера дует ОЧЕНЬ холодный ветер?
Даже если на пульте стоит температура +22 +23... Ведь на улице в +22 +23 довольно тепло.
А в комнате холодно, что руки мерзнут....
Даже если на пульте стоит температура +22 +23... Ведь на улице в +22 +23 довольно тепло.
А в комнате холодно, что руки мерзнут....
Почему участились разговоры о конце света от некоего Большого адронного коллайдера?
И как ускоритель заряженных частиц, пусть даже с длиною окружности 27 км может убить планету с радиусом ~ 6350 км?
Тем более это только размер установки, а ускоряют нуклоны.
И как ускоритель заряженных частиц, пусть даже с длиною окружности 27 км может убить планету с радиусом ~ 6350 км?
Тем более это только размер установки, а ускоряют нуклоны.
Кто смотрел "Дикий мир будущего" и может популярно мне объяснить, какова мотивация поголовного вымирания млекопитающих во второй серии?
Все равно ведь спросили про книгу Анн Ламотт, так я немного подробнее напишу.
Как-то![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
parf посоветовала мне две книги с советами для писателей. Я давно вижу эти полки с книгами про то, как писать книги, но у меня ни разу не доходили руки до них - посмотреть, что внутри. А как известно, я очень люблю книги из серии " как это делается" или " как это нужно делать". Поэтому я обрадовалась случаю и книги в библиотеке взяла.
Первая была The War of Art автора по имени Steven Pressfield.
Это очень плохая книга, вот что я вам могу сказать. Первую часть он пишет про то, что препятствует писателю писать. А вторую якобы про то, как все же писать. Так вот. Раз книга красиво названа Война искусства, то и сила, которая не дает писателю писать называется Сопротивление.
Это очень сбивает с толку, потому что с маленькой буквы это просто сопротивление - ветра, например, или семьи, но с большой и в контексте метафоры войны это звучит как французское Сопротивление, героическое явление, бандьера росса, косынки и прочие красивые вещи. Но Сопротивление с большой буквы С у него злобная и враждебная сила. Как будто мало уже этой мозговой путаницы, он маленькими главками описывает происки этого Сопротивления, и это сопротивление описывается как живой человек с характером гнусным и биографией запутанной, с какими-то особенно извращенными удовольствиями, какими-то нервическим голоданиями по чему-то, с какими-то понятиями о власти, иерархии и стремлениями эту иерархию установить.
Через некоторое время ловишь себя на том, что титанически трудишься переводя четырехэтажные метафоры про гнусного дядюшку Сопротивление обратно в реальную жизнь. И это невозможно читать для удовольствия. Метафоры не должны отнимать столько сил для несколькошагового декодирования.
Но когда ты прорвался терпеливо про все эти описания страшного штуши-кутуши-сопротивления, часть обещанная про рецепты помощи оказывается пшиком. Там какие-то сказки про муз и предложения молиться ангелам и этим музам, делать какие-то ритуалы. И на протяжении всего времени книги автор рассказывает, как его попытки писать оборачивались неудачей за неудачей и как все плохо и как его никто не хочет - от жены до издателей.
Окей, я верю, я тоже не хочу!
Единственно интересное в этой книге ( а у меня было первое издание) - невиданная обложка. Металлического белого цвета, тисненная кусками каким-то, будто чеканка, да еще тут и там разбросаны маленькие зеркальные квадратики.
Но то, с какой страстью и художественным надрывом человек пишет о нежелании писателя писать и разных его разновидностях, приводит мне на ум давнишнее высказывание Кирули. Она писала - не пойму, чего писатели стонут, ах как трудно писать, ах ка трудно себя заставить, ах как мучительно искать сюжеты, ах как тяжело переписывать и переписывать героев. ах какой труд. Трудно? - так брось, не мучайся, раз у тебя все так плохо и с мучениями идет. Чего мучаешься-то? - и приводила грубое народное выражение насчет трудности (или неумелости, я уже не помню) посещения мест общественного пользования.
Про Ламотт в следующем посте.
Как-то
parf посоветовала мне две книги с советами для писателей. Я давно вижу эти полки с книгами про то, как писать книги, но у меня ни разу не доходили руки до них - посмотреть, что внутри. А как известно, я очень люблю книги из серии " как это делается" или " как это нужно делать". Поэтому я обрадовалась случаю и книги в библиотеке взяла.Первая была The War of Art автора по имени Steven Pressfield.
Это очень плохая книга, вот что я вам могу сказать. Первую часть он пишет про то, что препятствует писателю писать. А вторую якобы про то, как все же писать. Так вот. Раз книга красиво названа Война искусства, то и сила, которая не дает писателю писать называется Сопротивление.
Это очень сбивает с толку, потому что с маленькой буквы это просто сопротивление - ветра, например, или семьи, но с большой и в контексте метафоры войны это звучит как французское Сопротивление, героическое явление, бандьера росса, косынки и прочие красивые вещи. Но Сопротивление с большой буквы С у него злобная и враждебная сила. Как будто мало уже этой мозговой путаницы, он маленькими главками описывает происки этого Сопротивления, и это сопротивление описывается как живой человек с характером гнусным и биографией запутанной, с какими-то особенно извращенными удовольствиями, какими-то нервическим голоданиями по чему-то, с какими-то понятиями о власти, иерархии и стремлениями эту иерархию установить.
Через некоторое время ловишь себя на том, что титанически трудишься переводя четырехэтажные метафоры про гнусного дядюшку Сопротивление обратно в реальную жизнь. И это невозможно читать для удовольствия. Метафоры не должны отнимать столько сил для несколькошагового декодирования.
Но когда ты прорвался терпеливо про все эти описания страшного штуши-кутуши-сопротивления, часть обещанная про рецепты помощи оказывается пшиком. Там какие-то сказки про муз и предложения молиться ангелам и этим музам, делать какие-то ритуалы. И на протяжении всего времени книги автор рассказывает, как его попытки писать оборачивались неудачей за неудачей и как все плохо и как его никто не хочет - от жены до издателей.
Окей, я верю, я тоже не хочу!
Единственно интересное в этой книге ( а у меня было первое издание) - невиданная обложка. Металлического белого цвета, тисненная кусками каким-то, будто чеканка, да еще тут и там разбросаны маленькие зеркальные квадратики.
Но то, с какой страстью и художественным надрывом человек пишет о нежелании писателя писать и разных его разновидностях, приводит мне на ум давнишнее высказывание Кирули. Она писала - не пойму, чего писатели стонут, ах как трудно писать, ах ка трудно себя заставить, ах как мучительно искать сюжеты, ах как тяжело переписывать и переписывать героев. ах какой труд. Трудно? - так брось, не мучайся, раз у тебя все так плохо и с мучениями идет. Чего мучаешься-то? - и приводила грубое народное выражение насчет трудности (или неумелости, я уже не помню) посещения мест общественного пользования.
Про Ламотт в следующем посте.