Home

Предыдущая запись | Следующая запись

Экая интересная статья

  • 11 Апр, 2008 at 6:19 PM
от [info]kirulya
У Александра III, действительно, было немало внебрачных детей, поскольку он был человеком безудержным и страстным. Среди детей были и исторические знаменитости. В частности, Александр Ульянов, старший брат Владимира Ильича Ленина. Дело в том, что Мария Александровна, мать Ленина, была фрейлиной при дворе Александра II. Когда Александр III был просто великим князем, у него был роман с Марией Александровной, от него она в девичестве родила сына Александра. История знает немало подобных примеров: в России к бастардам относились гуманно – давали княжеский титул, приписывали к гвардейскому полку. Известно, что Ломоносов был сыном Петра I, князь Бобринский – сыном Потемкина и Екатерины II, Разумовский – внебрачным сыном Елизаветы. Все они, как вы знаете, сделали прекрасную карьеру, и никогда не чувствовали себя изгоями. Такая же участь была уготована и Александру, брату Ленина.

Дальше еще интересней.

Comments

[info]garderobshik wrote:
11 Апр, 2008 09:39 (UTC)
хм, т.к. не имею никаких фактов, чтобы возразить, ничего сказать не могу, но какой-то странной история выглядит. слишком много голых фактов.
не думала разместить на ру_хистори это, посмотрим что там скажут)
[info]umkaline wrote:
11 Апр, 2008 09:43 (UTC)
я там не записана. Запость сам.
Меня смутило даже не описание гомосексуализма в семье Ульяновых, а то что Ломоносов внебрачный сын Петра 1
[info]umkaline wrote:
11 Апр, 2008 10:04 (UTC)
угу, буду посматривать
[info]garderobshik wrote:
11 Апр, 2008 13:44 (UTC)
хехе, читала камменты?)
[info]umkaline wrote:
11 Апр, 2008 13:47 (UTC)
еще нет ,сейчас пойду )
[info]tanushok wrote:
11 Апр, 2008 09:52 (UTC)
если отбросить псевдонаучность, то мораль прекрасна :-)
[info]garderobshik wrote:
11 Апр, 2008 10:01 (UTC)
вотвот, тоже по-моему попахивает фантазией автора
[info]umkaline wrote:
11 Апр, 2008 10:02 (UTC)
а это псевдонаучность? Т.е. я абсолютно не разбираюсь в истории, поэтому я не могу сказать, что это псевдо или непсевдо.
[info]tanushok wrote:
11 Апр, 2008 10:07 (UTC)
псевдо, очень на Фоменко смахивает :-) ломоносов из деревни под Архангельском с рыбным обозом в Москву шёл :-)
[info]umkaline wrote:
11 Апр, 2008 10:11 (UTC)
про путешествие Ломоносова я помню. Для меня открытым остается вопрос заезда Петра под Архангельск
[info]tanushok wrote:
11 Апр, 2008 10:25 (UTC)
не думаю, что он заезжал :-) На самом деле, такие вещи фиксировались достаточно тщательно, тем более, что родственные связи, а тем более внебрачные дети - это такой повод для переворота
[info]umkaline wrote:
11 Апр, 2008 10:29 (UTC)
вот и мне так кажется.
[info]erena wrote:
11 Апр, 2008 10:15 (UTC)
Как все просто оказывается! Как выдающаяся личность, так чей-то бастард:) А Наполеон, видимо, внебрачный сын Антония и Клеопатры;)))))
[info]umkaline wrote:
11 Апр, 2008 10:26 (UTC)
как хорошо он сохранился, однако, этот Наполеон ))
[info]erena wrote:
11 Апр, 2008 14:08 (UTC)
Ага, как новенький:))))))
[info]maramuska wrote:
11 Апр, 2008 10:44 (UTC)
экие фантазеры, однако :)
[info]umkaline wrote:
11 Апр, 2008 10:50 (UTC)
ну ладно, с Ломоносовым мы разобрались, осталось с Лениным разобраться.
[info]alisa_lebovski wrote:
11 Апр, 2008 14:58 (UTC)
Да это просто шутка!
Типа того, как в перестроечные времена выпустили фильм, что Ленин был гриб. ;)
[info]umkaline wrote:
11 Апр, 2008 15:08 (UTC)
ну даты типа 1 апреля там не стоит.
[info]tannissa wrote:
11 Апр, 2008 15:02 (UTC)
если на счет Бобринского все понятно, то остальное просто бред какой-то
[info]umkaline wrote:
11 Апр, 2008 15:17 (UTC)
ну бред так бред. Я не историк, меня только некоторые факты смутили.
[info]tattler wrote:
13 Апр, 2008 22:03 (UTC)
Питерцы жгут. Фоменко присел курить в сторонке, да.
[info]umkaline wrote:
13 Апр, 2008 22:16 (UTC)
ага, оторвались товарищи.

Latest Month

Июль 2008
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031